Clojurians Log v2
Clojure programming
Channels
Apps
clojure-russia
Работа и релокейт: #jobs-rus | #clojure-russia-offtop
Телеграм-чат https://t.me/clojure_ru
y.khmelevskii 2017-10-22T00:32:57.000065Z
подскажите, пожалуйста, как красивее сделать следующую трансформацию: есть два вектора
(def a [{:accent :milky}
{:accent :salmon}
{:accent :bostonBlue}])
(def b [:a :button])
[{:component :a :accent :milky}
{:component :a :accent :salmon}
{:component :a :accent :bostonBlue}
{:component :button :accent :milky}
{:component :button :accent :salmon}
{:component :button :accent :bostonBlue}]
2017-10-22T02:05:53.000023Z
(for [a1 a b1 b] (assoc a1 :component b1))
maxp 2017-10-22T04:27:30.000026Z
@dottedmag - мы-то может где-то и троллим, но я про массы. Вот смотри яркий пример - @ivana. Что за чувак вообще не понятно, что полезного сделал за всю жизнь - тоже. Зато горазд рассуждать о вещах, о которых имеет очень поверхностное представление, причем, мыслеформ кроме "фигня" и "распил" особо не наблюдается.
dottedmag 2017-10-22T08:21:21.000003Z
@maxp Это все необходимые признаки хорошего политолога — может бросать писание кода и начинать грести деньги лопатой.
dottedmag 2017-10-22T08:27:13.000052Z
y.khmelevskii 2017-10-22T09:55:53.000060Z
@jahson что-то мне кажется это не об этом. Я могу сделать редьюс внутри которого мап в мапе. Но это жесть, как по мне
dottedmag 2017-10-22T10:08:16.000021Z
@y.khmelevskii (for [b1 b a1 a] (assoc a1 :component b1)) даёт ровно тот результат, который ты запросил.
dottedmag 2017-10-22T10:08:47.000021Z
Порядок в for изменён по сравнению с тем, что предложил @jahson
ilevd 2017-10-22T10:19:46.000056Z
(for [b1 b a1 a] (assoc {} :component b1 :accent (:accent a1))) не верь им, делай так))
ilevd 2017-10-22T10:42:11.000015Z
Даже так (vec (for [b1 b a1 a] (merge {:component b1} a1)))
dottedmag 2017-10-22T13:24:05.000009Z
@ilevd Зачем assoc в пустую карту?
dottedmag 2017-10-22T13:24:31.000048Z
Типа, чтобы мусор не приехал? Ну, да.
ilevd 2017-10-22T14:05:01.000037Z
@dottedmag да не, там просто порядок получается другой, сначала :component, потом :accent как в запрошенном резалте 😀
ilevd 2017-10-22T14:08:41.000039Z
(not= (map first (for [b1 b a1 a] (assoc {} :component b1 :accent (:accent a1))))
(map first (for [b1 b a1 a] (assoc a1 :component b1))))
anjensan 2017-10-23T10:03:13.000224Z
так ничего, что в хешах кложурных порядок не определен?
ilevd 2017-10-23T11:42:14.000245Z
Ну вообще, конечно, это шутка была, но по факту:
(reduce (fn [m i]
(let [m* (assoc m i i)]
(prn (type m*) m*)
m*))
{} (range 12))
clojure.lang.PersistentArrayMap {0 0}
clojure.lang.PersistentArrayMap {0 0, 1 1}
clojure.lang.PersistentArrayMap {0 0, 1 1, 2 2}
clojure.lang.PersistentArrayMap {0 0, 1 1, 2 2, 3 3}
clojure.lang.PersistentArrayMap {0 0, 1 1, 2 2, 3 3, 4 4}
clojure.lang.PersistentArrayMap {0 0, 1 1, 2 2, 3 3, 4 4, 5 5}
clojure.lang.PersistentArrayMap {0 0, 1 1, 2 2, 3 3, 4 4, 5 5, 6 6}
clojure.lang.PersistentArrayMap {0 0, 1 1, 2 2, 3 3, 4 4, 5 5, 6 6, 7 7}
clojure.lang.PersistentArrayMap {0 0, 1 1, 2 2, 3 3, 4 4, 5 5, 6 6, 7 7, 8 8}
clojure.lang.PersistentHashMap {0 0, 7 7, 1 1, 4 4, 6 6, 3 3, 2 2, 9 9, 5 5, 8 8}
clojure.lang.PersistentHashMap {0 0, 7 7, 1 1, 4 4, 6 6, 3 3, 2 2, 9 9, 5 5, 10 10, 8 8}
clojure.lang.PersistentHashMap {0 0, 7 7, 1 1, 4 4, 6 6, 3 3, 2 2, 11 11, 9 9, 5 5, 10 10, 8 8}
=> {0 0, 7 7, 1 1, 4 4, 6 6, 3 3, 2 2, 11 11, 9 9, 5 5, 10 10, 8 8}ilevd 2017-10-23T11:44:03.000166Z
anjensan 2017-10-23T13:46:51.000452Z
думаю опечатка
y.khmelevskii 2017-10-22T20:48:39.000106Z
супер, спасибо! я не до конца понимал как работает for
dottedmag 2017-10-22T21:25:05.000077Z
Интересно, насколько кложурный подход к стабильности отличается от мейнстримного. Я сегодня хотел добавить в Homebrew приложение, которое последний раз релизилось в 2006 (потому что в формате .djvu за последние 11 лет особых изменений не произошло), а там явным образом не принимают формулы для софта, который за последний год не выпустил ни одного релиза.
misha 2017-10-22T21:29:26.000042Z
хипстера рубисты